Notice bibliographique
Résumé
Alfred Adler."Guillaume et son cercle dans Raoul de Cambrai."Romania 369(1972)1, 1-19.This insightful, well documented article deals with the rôle occupied by "invisible but present" figures of the Guillaume cycle in Raoul de Cambrai.Professor Adler cites several characters, episodes and attitudes in the assonanced (latter) part of the Raoul poem and, aided by terms borrowed from the structuralist theories of Lévi-Strauss, relates them to similar material found in such epics as Aliscans, La Bataille Loquifer, Les Enfances Vivien and La Chevalerie Vivien.Certain analogies link the characters themselves, e. g., Raoul/Vivien; Guerri/Guillaume; Guerri/Déramé; Béautris/Orable (Guibourc); certain others unite events: the burning of the monastery at Origny and the destruction of the chateau at Lens; the avenging of the death of a cherished nephew (death of Raoul/Vivien avenged by Guerri/Guillaume); yet a third category brings together the attitudes of certain figures: Aalais/Guibourc; Marcent/Guibourc.Professor Adler returns often to the Lévi-Strauss terminology in order to elucidate the diverging results of seemingly similar situations.In Raoul de Cambrai, for example, Guerri finds himself placed between Raoul and Bernier, but he is trop éloigné from the true vocation of chivalry, trop près to local, egotistical sentiments, with the result that "tout se gâte, brûlé, pourri."In the analogous Guillaume episode, on the other hand, Guillaume himself, between Vivien and Rainouart, is au juste milieu and is capable therefore of achieving la cuisine rédemptrice.Although there is no proof that all these Guillaume situations could have been at the disposition of the author of Raoul and that therefore the analogies were consciously drawn, Professor Adler nonetheless suggests that the figures in the latter work seem to be incapable of fashioning themselves on the new socio-political situation of which they are a part and do indeed follow the models of the "exemplary" geste of Guillaume.-o-oOo-o-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,613 | 0,391 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».