Minimal-Data Peptide Design and Accessible Protein Language Models for Protein Engineering
Notice bibliographique
Résumé
Protein engineering is increasingly driven by machine learning, yet two practical barriers still limit broad adoption: (i) the scarcity of experimentally labelled data for new protein targets and (ii) the steep hardware demands of modern protein-language models (pLMs). This dissertation tackles both challenges through two core contributions. First, I introduce Minimal-Data → Maximal-Insight (MDMI), a structure-aware peptide-discovery pipeline that needs only a single round (~100 variants) of experimental screening. MDMI couples AlphaFold-Multimer complex prediction with hybrid statistical/physics scoring (SPServer + PyRosetta) to train a predictor, which then steers a genetic algorithm through sequence space to find novel sequences. As a case study, I applied MDMI to the split-GFP system, where the interaction between a 16-residue GFP11 peptide and its target GFP1-10 fragment reconstitutes fluorescence. MDMI successfully designed GFP11 peptides with over 50% sequence divergence from the wild type while preserving function, demonstrating the MDMI’s capacity to uncover non-obvious, high-diversity variants in data-limited scenarios. By decoupling peptide engineering from large training sets, MDMI offers an accessible strategy for laboratories with limited throughput.Second, I present Quantized Low-Rank Adaptation (QLoRA) for protein language models (pLMs), combining 4-bit weight quantization with low-rank adapters to enable efficient fine-tuning on lower cost and accessible GPUs. Across several pLMs (8 million–3 billion parameters) QLoRA cuts required training memory by an average 46.7%, and up to 90 % for the largest models, while retaining ≥ 90 % of baseline performance on regression tasks (i.e. fluorescence and stability datasets), secondary-structure classification, and de novo protein generation. Together, these methods establish a resource-conscious paradigm: MDMI extracts maximal design power from minimal data, and QLoRA delivers advanced pLMs to laboratories without specialized hardware. By uniting minimal-data modelling with hardware-efficient learning, this work broadens access to next-generation protein engineering and paves the way for rapid, distributed innovation in therapeutics, diagnostics, and biomanufacturing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».