MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7163340302 · doi:10.3126/jfl.v24i1.72014

Cultural Dimension of Community Based Forest Enterprise in Nepal: A Case of Handmade Paper Enterprise in Eastern Hill of Nepal

2025· article· W7163340302 sur OpenAlexfundno aff
Jailab Kumar Rai

Notice bibliographique

RevueJournal of Forest and Livelihood · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociopolitical Dynamics in Nepal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNagao Natural Environment FoundationTribhuvan UniversityFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésBureaucracyEthnographyIndigenousNeoliberalism (international relations)PhenomenonDimension (graph theory)Hofstede's cultural dimensions theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The economic potential of forest-based enterprise has remained an important issue of policy and academic studies and debates in Nepal. However, there is limited or no attention on cultural dimensions. This paper explores the cultural dimensions by focusing on the complementarities and/or contradictions between the culture of people and forest-based enterprise interventions. This paper, based on an ethnographic study of a handmade paper enterprise (between 2015 and 2019 in Sawa village in Tyamke-Mayum Rural Municipality in Bhojpur district in the eastern hill of Nepal), has attempted to discuss the interface between the cultural attributes of Rai people as amoral economy and the techno-bureaucratic processes of the community-based forest enterprise (CBFE) as a part of the global phenomenon of the neoliberal economy. The paper argues that the establishment and functioning of CBFEs in remote village is not only a socio-political process of expansion of state’s bureaucratic controls; but this processes, as a part and parcel of the expansions of neoliberal economic institutions and ideas, have also been displacing and/or destroying the indigenous way of local economy. The paper suggests that there is a need of further studies and evidence-based policy debates about the significance of integrating the indigenous way of the local economy and neoliberal economic institutions and ideas in new Nepal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forest and LivelihoodMême sujetSociopolitical Dynamics in NepalTravaux en français237 207