Développer la littératie alimentaire au primaire : Étude ethnographique dans une école primaire québécoise
Notice bibliographique
Résumé
Dans un contexte où l’obésité infantile, les maladies chroniques et les inégalités alimentaires préoccupent la santé publique, l’école apparaît comme un levier central pour favoriser l’acquisition de compétences en littératie alimentaire et promouvoir des habitudes de vie saines et durables. La littératie alimentaire, entendue comme l’ensemble des savoirs, compétences et pratiques permettant de faire des choix éclairés et responsables en matière d’alimentation, reste toutefois faiblement intégrée dans les programmes scolaires québécois. Ce mémoire s’intéresse aux conditions et stratégies favorisant ou freinant son implantation de la littératie alimentaire au primaire, dans une perspective d’équité, de durabilité et de justice sociale. Le cadre conceptuel mobilise le modèle socio-écosystémique de Bronfenbrenner (1979) et le modèle opérationnel de littératie alimentaire de Vidgen (2014). Cette recherche adopte une méthodologie qualitative de type ethnographique. Les données ont été recueillies par observations, entretiens à la volée et entretiens semi-dirigés auprès de 24 acteurs clés d’une école primaire engagée depuis plusieurs années dans l’éducation alimentaire. L’analyse thématique des données met en lumière des pratiques éducatives diversifiées et inspirantes, comme l’intégration de projets interdisciplinaires, l’implication d’acteurs communautaires et l’adoption d’approches expérientielles, centrées sur les élèves. Les résultats révèlent cependant des obstacles persistants tels que l’absence d’un cadre pédagogique clair et les disparités d’accès aux ressources. Ces constats soulignent la nécessité de renforcer le soutien institutionnel, d'élargir les collaborations école-communauté et d’intégrer la littératie alimentaire comme compétence transversale au Programme de formation de l’école québécoise. Cette recherche contribue à enrichir la réflexion scientifique et pédagogique sur l’éducation alimentaire et met en évidence le potentiel de l’école comme lieu privilégié pour développer une génération de citoyens critiques et responsables face aux enjeux alimentaires. Elle ouvre la voie à des recommandations issues des milieux scolaires pour soutenir une intégration durable et équitable de la littératie alimentaire au primaire, en cohérence avec les priorités éducatives et sociétales actuelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».