MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7164397000 · doi:10.5327/1516-3180.cbpc/ml.16128

Perfil microbiológico de urocultura de pacientes do sexo feminino de um laboratório privado do Distrito Federal

2025· article· W7164397000 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Regulation
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaphylococcus saprophyticusKlebsiella pneumoniaeEnterococcus faecalisEnterobacter aerogenesStreptococcus agalactiae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A infecção do trato urinário está entre as infecções bacterianas mais comuns em adultos, especialmente no sexo feminino, afetando mais de 10% das mulheres. Aproximadamente 50% delas apresentam pelo menos um episódio ao longo da vida. Objetivo: Avaliar a prevalência e o perfil de sensibilidade aos antimicrobianos de uroculturas positivas em pacientes ambulatoriais do sexo feminino. Método: Foi realizado um estudo retrospectivo de uroculturas positivas, entre janeiro de 2023 e maio de 2025, de uma população feminina e ambulatorial atendida em um laboratório privado do Distrito Federal. Resultados: Foram analisadas 19.008 uroculturas positivas. O agente etiológico mais prevalente foi Escherichia coli (68,12%), seguido de Klebsiella pneumoniae (9,97%), Klebsiella aerogenes (1,67%), Enterococcus faecalis (5,48%), Streptococcus agalactiae (grupo B) (3,1%), outros Enterobacterales (5,08), Staphylococcus saprophyticus (1,66%) e demais espécies (4,92%). Na avaliação do perfil de sensibilidade, E. coli, E. faecalis, S. agalactiae e S. saprophyticus apresentaram sensibilidade de 90% para o antibiótico nitrofurantoína. Quando avaliados norfloxacino e ciprofloxacino, o percentual foi de 80% para as Enterobacterales, exceto E. coli (61%). Já para as cefalosporinas, E. coli, K. aerogenes e K. pneumoniae, a sensibilidade à cefalexina, cefuroxima oral e ceftriaxona foi superior a 80%, exceto outros Enterobacterales, onde a cefalexina apresentou percentual de sensibilidade abaixo de 53%. Além de ser o mais prevalente, E. coli também apresentou taxas de sensibilidade mais baixas frente aos antimicrobianos de uso oral mais comumente indicados para o tratamento da infecção do trato urinário não complicada. Conclusão: Esses dados reforçam a importância da vigilância microbiológica e do uso racional de antimicrobianos para a prevenção do avanço da resistência bacteriana, que representa um dos maiores desafios da saúde pública atual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealthcare RegulationTravaux en français237 207