NESTING OF THE GOLDEN EAGLE IN THE GUADALUPE VALLEY, BAJA CALIFORNIA, MEXICO
Notice bibliographique
Résumé
The Golden Eagle (Aquila chrysaetos) has a wide global distribution (Kochert et al. 2002), in North America covering Alaska, Canada, the contiguous United States, and Mexico. In Mexico its distribution ranges from the Baja California Peninsula east to the highlands of northeastern Sonora (Russell and Monson 1998) and Chihuahua and south to Colima, San Luis Potosí, Guanajuato, and Querétaro (Howell and Webb 1995). In Mexico, the Golden Eagle inhabits temperate forest, grasslands, and xeric scrub (Rodríguez-Estrella 2002). It may be extirpated as a breeding species in the central area from Guanajuato and Querétaro (Kochert et al. 2002) and is listed as a threatened species in the Norma Oficial Mexicana (SEMARNAT 2002) as a result of mortality caused by electrocution, pesticide poisoning, hunting, and habitat loss. In the Baja California Peninsula, juveniles as well as adults of the Golden Eagle have been reported (Rodríguez-Estrella et al. 1991, Rodríguez-Estrella 2002, Erickson et al. 2002, Ruiz-Campos et al. 2005), but there is little information about nesting sites. Nesting in Baja California has been reported previously from San Telmo (30° 49′ N; Anthony 1893, cited by Grinnell 1928), San José (30° 48′ N; nest in good repair, Hill and Wiggins 1948), and along the Río Santo Domingo (30° 45′ N; active nest, Erickson et al. 2002). But no systematic effort to find Golden Eagle nests has been made in northern Baja California (L. F. Kiff pers. comm. through R. A. Erickson).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».