Arthroscopic treatment outcomes for fragmented medial coronoid process in labrador retrievers
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 25% to 35% of forelimb lameness cases in large-breed dogs are attributable to medial coronoid disease, making it one of the most common developmental elbow conditions encountered in veterinary orthopaedic practice. Arthroscopic fragment removal has become the preferred surgical approach, yet relatively few prospective reports have documented outcomes specifically in Labrador Retrievers - a breed with one of the highest reported prevalences. This research evaluated functional and radiographic outcomes following arthroscopic treatment of fragmented medial coronoid process (FMCP) in 36 client-owned Labrador Retrievers presented to the Veterinary Teaching Hospital at Incheon Metropolitan University between January 2023 and June 2024. All dogs underwent computed tomography to confirm unilateral FMCP before surgery. Arthroscopic fragment removal was performed through a standard medial portal approach under general anaesthesia, with concurrent debridement of any exposed subchondral bone. Post-operative rehabilitation included controlled leash walking, passive range-of-motion exercises, and a structured return-to-activity protocol over 12 weeks. Outcome was assessed at 2, 6, 12, and 24 weeks post-surgery using a validated lameness scoring system, goniometric measurement of elbow range of motion, owner-completed activity questionnaires, and repeat radiographic evaluation. At the 24-week follow-up, 58.3% of dogs were classified as having an excellent outcome (no detectable lameness), 25.0% achieved a good outcome (lameness only during strenuous activity), 11.1% were graded fair (moderate lameness on daily walks), and 5.6% showed a poor result (persistent weight-bearing lameness). Mean elbow range of motion improved from 97.4±8.3° pre-operatively to 132.6±7.1° at 24 weeks (p<0.001). Joint effusion scores decreased from 2.6±0.7 to 0.4±0.3 on a 0-3 scale. Dogs younger than 18 months at surgery achieved significantly better functional scores than older dogs (p=0.018), and those without pre-existing osteoarthritic changes on initial radiographs had higher rates of excellent outcomes (72.7% vs. 41.7%; p = 0.032). Two dogs developed minor surgical site complications (seroma formation) that resolved without intervention. No major intra-operative complications occurred. These results confirm that arthroscopic fragment removal provides favourable short-term functional outcomes in most Labrador Retrievers with FMCP, particularly when performed early before secondary degenerative changes become established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».