Pistes pour une sociologie historique des normes d'urbanisme et de construction en Haïti
Notice bibliographique
Résumé
Résumé. Aujourd'hui, la question des normes d'urbanisme et de construction est l'objet de débats et de commentaires publics. En conséquence, la plupart des institutions haïtiennes ont posé des actions en vue de contrôler la production des territoires urbains. Malgré les apparences, les normes et règles mises en place trouvent leurs racines historiques dans l'histoire de la formation sociale haïtienne. L'article part de trois questions : comment la ville et la régulation des constructions en milieu urbain sont-elles pensées en Haïti ? À quelle logique répondent les différentes tentatives de penser l'urbain et les pratiques de construction dans les villes ? Comment les différents instruments de régulation de l'urbanisme et de la construction se situent-ils l'un par rapport à l'autre et par rapport aux pratiques dans le domaine ? À ces questions, l'auteur tente d'apporter des éléments de réponse, qui sont autant de pistes pour une sociologie historique des normes d'urbanisme et de la construction dans le pays. Abstract. Today the question of planning and construction standards is often the subject of public debates and commentaries. Consequently, most Haitian institutions have taken actions to control the production of urban areas by establishing norms and rules. Despite the appearances, these norms and rules have their roots in the history of Haitian social formation. In this regard, the article raises three questions: How are the city and the regulation of the built environment thought throughout the history of Haiti? What is the logic behind the various attempts to think the urban and building practices in cities? How do urban planning and construction regulations compare with each other and with practices in the field? To these questions, the author intends to provide some answers, which can serve as important elements for a historical sociology of urban planning and construction standards in the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,015 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».