MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7164821954 · doi:10.4224/40004057

Building reference year climate datasets for 564 reference locations in Canada

2022· dataset· en· W7164821954 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueNRC Digital Repository · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverheating (electricity)Climate changeExtreme weatherClimate modelExtreme heatReference data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change in the future will continue to bring about unprecedented climate and climate extremes, and buildings and infrastructure will be exposed to them. To ensure that new and existing buildings deliver satisfactory performance over their design lives, their performance under current and future projected climates needs to be assessed by undertaking building simulations. Reference years are one year (or a few years) prepared from the climate time series to capture aspects of interest from the long-term climate datasets. This database provides access to the following building simulation reference year files for 564 locations in Canada. 1. Typical Meteorological Year data for building energy applications are prepared using Sandia method (Hall et al. 1978; NREL 2008) by concatenating twelve typical meteorological months selected based on Finkelstein‐Schafer (FS) statistics. 2. Temperature reference years: Typical Downscaled Year, Extreme Cold Year, and Extreme Warm Year data are prepared following Nik (2016; 2017) by concatenating twelve typical, extreme cold, and extreme warm months respectively to capture the variability within the ensemble of climate model simulations. 3. Moisture Reference year data are prepared for hygrothermal applications. The median ranked year in terms of MI is selected as the conditioning year and the 10% level year is selected as the extreme year for hygrothermal applications. 4. Overheating reference year data are prepared to support the evaluation of overheating risk in buildings. The method used is described in Laouadi et al. (2020). In this approach, reference years are first generated for each simulation run and each global warming level by identifying extreme years with a return period greater than 15.5 years, using maximum-value statistical distribution functions. Three reference years are generated to represent three types of heat waves: long, intense, and severe. This analysis is repeated for all 15 simulation runs. The final reference years are then selected from the 15 runs based on the maximum values of duration, intensity, and severity. The data are provided for a historical time-period: 1991-2021 and seven future time-periods coinciding with 0.5ºC, 1ºC, 1.5ºC, 2ºC, 2.5ºC, 3ºC, 3.5ºC of global warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNRC Digital RepositoryTravaux en français237 207