Notice bibliographique
Résumé
Abstract This is an exploratory study which describes a pattern of newspaper consumption that gives meaning to an otherwise ordinary activity. It explains a readership behavior which radically enriches and shape human energy into a ‘structured feeling’ of gratified usage of media product. Employing as its discursive unit of analysis, a pattern of communal cultural consumption, its socio-economic implications and the gratifications accruing there from, the paper adopts anecdotal evidence as explanatory cells; arguing that, its findings corroborates the theoretical praxis that cultural consumption functions as a socialization process that recognizes social class formation and the economics of consumption. The paper observes that ‘Buying the News … or read and return’ phenomenon reveals a unique socio-cultural reality of the larger Nigerian environment; concluding that, gender, socio-economic considerations and a rather unique (Nigerian) factor, define activities of ‘buying the news, not the paper’. Key Words: Buying the news, Media-Newspaper consumption, Readership styles, Culture & Class Identity formation, Gratifications, Economy of Cultural Consumption. JCMRJournal of Communication and Media Research, Vol. 5, No. 2, October 2013, 17–32 ©Delmas Communications Ltd. About the author *Stanley Naribo Ngoa is a Professor of Mass Communication and an Associate, Research Professor at the Centre for the Study of Democracy, Rhodes University/University of Johannesburg, Research Village, Bunting Road Campus, University of Johannesburg, Oakland Park 2006, South Africa. #Acknowledgement: I thank the Head of Department, Marketing, Lagos State Polytechnic, Isolo Campus and the four students of the department who helped to administer the first set of the questionnaire. I also appreciate my students at Covenant University Ota; especially, those in the Mass Communication graduating class of 2012 that enthusiastically helped to administer some of the subsequent 400 copies of the second questionnaire. #Note: This paper was first presented at the Carlton University’s Institute of African Studies Conference, Ottawa, Canada held in May 2013. Full Article Words: 8,869; Pages: 16
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».