Canadians in the Great War; Fighting Spirit, Military Identity, and an Emerging Nation
Notice bibliographique
Résumé
During World War I (WWI), the battles that occurred in 1917 fundamentally changed the Canadians and presented a paradox in which a once-loyal dominion emerged with a strong sense of national identity. In three critical battles, Vimy Ridge, Hill 70, and Passchendaele, nationalism was fostered among the Canadian fighting forces. Canadian conscription efforts also demonstrated changing sentiments towards the empire and the war, with 484,983 Canadians voluntarily enlisting and 620,000 Canadians serving by the end of WWI. Canadian wartime policies and recruitment efforts resulted in a diverse fighting force, including French, Irish, Highlanders, Native Americans, Chinese, Japanese, and Black Canadians. These battles brought together the various ethnic groups within Canada and resulted in a unique mentality of resilience and a shared sentiment of Canadian exceptionalism forming. This exceptionalism was also globally acknowledged through the emergence of a distinct reputation. Canadians were recognized as elite "shock troops" of the British Empire and commanded both fear and respect from their allies and enemies. Following the war, the Canadian reputation emboldened negotiations with Britain, beginning with the Treaty of Versailles and resulting in the Statute of Westminster. Canadian politicians also continued to invoke collective memory to tie Canadians to a shared, newly forged identity, which further fueled nationalist sentiments. Although the overt willingness to engage with the painful memories of WWI is contested, the distinction earned by Canadians would forever be marked by memorials to the soldiers who fought there. This new identity forged on the battlefield was imbued with Canadian pride. In turn, the diplomatic resolve of the Canadians was strengthened while separating from the British Empire. Ultimately, this thesis posits that it was not a "myth" or "legend" that emerged from these battles; rather, the experience of Canadian soldiers laid the groundwork for the post-war shift towards greater autonomy, reinforced by their war experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».