MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165122519 · doi:10.6082/vwkj0-kp092

Canadians in the Great War; Fighting Spirit, Military Identity, and an Emerging Nation

2025· article· en· W7165122519 sur OpenAlex
Sage Korte

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Chicago · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExceptionalismNationalismDominionEliteTreatyAmerican exceptionalismNational identityNegotiationDiplomacyEmpire

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During World War I (WWI), the battles that occurred in 1917 fundamentally changed the Canadians and presented a paradox in which a once-loyal dominion emerged with a strong sense of national identity. In three critical battles, Vimy Ridge, Hill 70, and Passchendaele, nationalism was fostered among the Canadian fighting forces. Canadian conscription efforts also demonstrated changing sentiments towards the empire and the war, with 484,983 Canadians voluntarily enlisting and 620,000 Canadians serving by the end of WWI. Canadian wartime policies and recruitment efforts resulted in a diverse fighting force, including French, Irish, Highlanders, Native Americans, Chinese, Japanese, and Black Canadians. These battles brought together the various ethnic groups within Canada and resulted in a unique mentality of resilience and a shared sentiment of Canadian exceptionalism forming. This exceptionalism was also globally acknowledged through the emergence of a distinct reputation. Canadians were recognized as elite "shock troops" of the British Empire and commanded both fear and respect from their allies and enemies. Following the war, the Canadian reputation emboldened negotiations with Britain, beginning with the Treaty of Versailles and resulting in the Statute of Westminster. Canadian politicians also continued to invoke collective memory to tie Canadians to a shared, newly forged identity, which further fueled nationalist sentiments. Although the overt willingness to engage with the painful memories of WWI is contested, the distinction earned by Canadians would forever be marked by memorials to the soldiers who fought there. This new identity forged on the battlefield was imbued with Canadian pride. In turn, the diplomatic resolve of the Canadians was strengthened while separating from the British Empire. Ultimately, this thesis posits that it was not a "myth" or "legend" that emerged from these battles; rather, the experience of Canadian soldiers laid the groundwork for the post-war shift towards greater autonomy, reinforced by their war experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle