MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165233106

Los procesos electorales en América del Norte en 1994

2000· article· es· W7165233106 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMiCISAN · 2000
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Theory and Democracy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemocracyLegislaturePresidential systemPoliticsState (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presentación; Conferencias magistrales; Participación democrática en Canadá: la elección general de 1993; La democracia estadunidense desde una perspectiva comparativa; Elecciones y democracia en México; Procesos electorales en perspectivas históricas; Canadá: un electorado; Los procesos electorales característicos de Estados Unidos; Las elecciones en los marcos locales y nacionales; Las elecciones legislativas de 1994 en Estados Unidos: ¿un resurgimiento del partidarismo?; Resultados electorales a nivel nacional y provincial en Quebec; Las elecciones en los marcos legales y nacionales; La participación de la sociedad civil; La participación de la sociedad civil en el caso de México; El papel de la sociedad civil: el proceso electoral canadiense; Las dos crisis de valores en Estados Unidos; Los medios de comunicación en los procesos electorales; Las implicaciones legales de las elecciones en los medios masivos de comunicación; La publicidad en la elección federal canadiense de 1993: promesa y desempeño; Los medios de comunicación en los procesos electorales de México; Federalismo y equilibrio de poderes; Controlando los controles y desequilibrando los equilibrios: el liderazgo presidencial en el proceso legislativo de Estados Unidos; Concentración y centralización fiscal: consecuencias para el federalismo mexicano; La opinión pública en Quebec en vísperas del referéndum sobre la separación; Elecciones y democracia; Elecciones y democracia en América del Norte: ¿necesita la región un presidente?; Las elecciones

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMiCISANMême sujetPolitical Theory and DemocracyTravaux en français237 207