An assessment of the montreal convention on compensation for non-pecuniary damages resulting from air carriage
Notice bibliographique
Résumé
Bir hava yolu taşımasının Montreal Konvansiyonu’na tabii olabilmesi için geçerli bir taşıma sözleşmesi bulunması, taşımanın konusu yolcu, yük veya bagaj olması, taşımanın ücret karşılığında gerçekleştirilmesi ve hava yolu taşımasının uluslararası nitelikte olması gereklidir. Montreal Konvansiyonu kapsamında hava yolu taşıyıcısının sorumlu olduğu haller yolcunun ölümü veya yaralanması, bagajın veya yükün zıyaı veya hasar görmesi ve yolcu, yük veya bagajın gecikmesi olup, hava yolu taşıyıcısı bu hallerde ortaya çıkan zararları tazmin etmekle yükümlüdür. Ortaya çıkan zararın maddi veya manevi zarar olması mümkündür. Montreal Konvansiyonu’nun 29. Maddesi uyarınca, hava yolu taşıyıcısının manevi zararlardan sorumluluğu bulunmamaktadır. Farklı mahkeme kararlarında ise yolcunun manevi tazminat talebinde bulunabilmesi, talepte bulunacak yolcunun fiziksel olarak yaralanması şartına bağlanmış ve salt psikolojik zararlara ilişkin manevi tazminat talebinde bulunamayacağı ifade edilmiştir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».