MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165366165 · doi:10.5281/zenodo.20754977

Using Electronic Media to Improve Efficiency and Intelligibility in Teaching and Researching the Middle Ages

2005· article· en· W7165366165 sur OpenAlexaff
Daniel Paul O’Donnell

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital Humanities and Scholarship
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)HTML5Point (geometry)Middle AgesHookSoftware walkthroughPrint media

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A satirical multimedia lecture delivered in the Pseudo Society—the parody session of the International Congress on Medieval Studies—at the 40th Congress, Western Michigan University (Kalamazoo), 7 May 2005. (The session is selective but is reserved for parody papers.) Behind the straight-faced title the piece is a self-running send-up of digital-humanities hype: a demonstration of a glossy “multimedia scholarly desktop” that turns into HAL 9000, locks the user out across a sequence of refusals, crashes to a parody Windows “blue screen,” and ends with the monolith and star-child of Stanley Kubrick’s 2001: A Space Odyssey. It was built as a set of interlinked HTML pages with audio on auto-advancing timers, so that it plays itself. This deposit preserves a near-final working draft, not the version actually delivered: the author’s final cut was lost when the USB key holding it was overwritten, and its closing material is not recoverable (yes, I see the irony). The archive (zipped HTML) contains the byte-for-byte authored source in originals/ together with a 2026 restoration that makes the talk playable in a current browser—CSS re-pointed from defunct URLs to local files (with three minor support stylesheets reconstructed, the originals being lost), audio migrated from the obsolete Internet-Explorer Windows Media Player control to HTML5 with the original timings, and two broken references repaired. A companion PDF gives a static, page-by-page walkthrough for citation; it cannot convey the sound or the timed auto-advance, which are the point of the piece. The accompanying README.txt documents the running order and every change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0130,013
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDigital Humanities and ScholarshipTravaux en français237 207