MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165441335

Étude de la biodégradation du PFOA en utilisant de nouvelles souches bactériennes isolées au Québec

2025· other· fr· W7165441335 sur OpenAlexaboutno aff
Nihed Tellili

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorNitrogen fertilizerZea mays
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) sont une vaste famille de composés synthétiques connus pour leur forte stabilité chimique, leur persistance environnementale et leur potentiel de bioaccumulation. Leur élimination par les traitements conventionnels des eaux usées demeure inefficace, posant un défi majeur pour la remédiation des milieux contaminés. Ce mémoire s’inscrit dans une approche biologique visant à évaluer la capacité de souches bactériennes isolées d’un sol contaminé par des hydrocarbures à transformer l’acide perfluorooctanoïque (PFOA), un PFAS modèle. Parmi les souches testées, la souche OA1, identifiée comme Stenotrophomonas acidaminiphila, a montré la plus forte résistance, tolérant des concentrations allant jusqu’à 100 mg L-1 en milieu minéral. Les essais en mode batch, réalisés dans un milieu LB enrichi à 0,5 mg L-1 de PFOA, ont permis d’observer une réduction de 45 % de la concentration initiale après 30 jours d’incubation. L’analyse par spectroscopie RMN ¹H a révélé l’apparition de nouveaux signaux absents dans le témoin non inoculés, suggérant une transformation moléculaire du composé. Ces résultats mettent en évidence le potentiel de souches bactériennes environnementales pour contribuer à la bioremédiation des PFAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Travaux en français237 207