MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165480572 · doi:10.5281/zenodo.20784999

The Most Important Zijat in the Arab Astronomical Heritage

2016· article· ar· W7165480572 sur OpenAlexaboutno aff
Duaa Abdullah, MAWALDI. موالدي, Moustafa , مصطفى

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Languear
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHistorical Astronomy and Related Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Meaning (existential)Content analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The astronomy has been defined in this research, along with the meaning and origin of the word "Zij", the science of Al-Zijat and its benefits for Arab astronomers. It included a short overview of the content of each of the following Arab Zijat: The Zij of al-Sindhind by al-Khwarizmi (died after 232A.H/874A.D), The Zij of Al-Sabi by Al-Battani (died in 317A.H/929A.D), The Zij of Al-Kabir Al-Hakimi by Ibn Yunus (died in 399A.H/1009A.D), The Zij of AL-Jami by Kushyar Ibn Labban Bashahri Al-Jili (died probably in the first quarter of the fifth century AH), The Zij of Al-Ilkhani by Al-Tusi (died in 672A.H/1274A.D), The Zij of Ibn Al-Shater (died in 777A.H/1375A.D), The Zij of Ulugh Beg by ibn Shahrukh ibn Timur (died in 853A.H/1449A.D). Finally, we found out that all above-mentioned Zijs contained several topics related to the planets, their movements, positions, dates, calendars and observations. In addition, every scientist was interested in his predecessor astronomers’ observations, and depended on their Zijs, then tried to prove their validity or refute them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHistorical Astronomy and Related StudiesTravaux en français237 207