The Most Important Zijat in the Arab Astronomical Heritage
Notice bibliographique
Résumé
The astronomy has been defined in this research, along with the meaning and origin of the word "Zij", the science of Al-Zijat and its benefits for Arab astronomers. It included a short overview of the content of each of the following Arab Zijat: The Zij of al-Sindhind by al-Khwarizmi (died after 232A.H/874A.D), The Zij of Al-Sabi by Al-Battani (died in 317A.H/929A.D), The Zij of Al-Kabir Al-Hakimi by Ibn Yunus (died in 399A.H/1009A.D), The Zij of AL-Jami by Kushyar Ibn Labban Bashahri Al-Jili (died probably in the first quarter of the fifth century AH), The Zij of Al-Ilkhani by Al-Tusi (died in 672A.H/1274A.D), The Zij of Ibn Al-Shater (died in 777A.H/1375A.D), The Zij of Ulugh Beg by ibn Shahrukh ibn Timur (died in 853A.H/1449A.D). Finally, we found out that all above-mentioned Zijs contained several topics related to the planets, their movements, positions, dates, calendars and observations. In addition, every scientist was interested in his predecessor astronomers’ observations, and depended on their Zijs, then tried to prove their validity or refute them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».