MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165503392

Études de liens entre qualité de l'eau et qualité des smolts de saumon atlantique (Salmo salar) : focus sur l'acidification printanière et les sédiments en suspension

2025· other· fr· W7165503392 sur OpenAlexaboutno aff
Pierre Francis Joseph Bories

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental factorEnvironmental policyGossypium hirsutum
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les populations de saumon atlantique (Salmo salar) déclinent au Canada, principalement à cause d’une mortalité accrue en mer. Les perturbations printanières en eau douce (p. ex. température élevée, contaminants) peuvent modifier la capacité des smolts à osmoréguler et entrainer une surmortalité précoce en mer. Deux phénomènes préoccupent les gestionnaires de rivières à saumon au Canada: l’acidification printanière et la conséquente remobilisation d’aluminium (Al) biodisponible, ainsi que l’apport de sédiments. Ainsi, ce projet de doctorat s’est attelé à caractériser l’ampleur de l’acidification printanière dans l’Est du Canada (Article 1), et à évaluer l’impact potentiel de la qualité de l’eau sur les smolts en milieu naturel (Article 2) et en condition contrôlées (sédiments en suspension : Article 3). Cinq rivières témoins à saumon atlantique et présentant des sensibilités différentes à l’acidification ont été étudiées aux printemps 2022, 2023 et 2024 : De la Trinité (Québec), Restigouche (Nouveau-Brunswick), Northwest et Southwest Miramichi (Nouveau-Brunswick), et Northeast Margaree (Nouvelle-Écosse) (Articles 1 et 2). Les épisodes d’acidification (pH < 6) étaient dépendant de la rivière, avec des périodes acides variant de moins de 2 jours (Northwest Miramichi), à plus d’un mois (De la Trinité). Ces évènements étaient déclenchés par la fonte des neiges, entrainant une baisse du pouvoir tampon de la rivière et une augmentation concomitante des composés acides naturels (carbone organique dissous, COD). L’Al remobilisé était principalement complexé par le COD et donc peu biodisponible. Les smolts présentaient une bioaccumulation d’Al dans les branchies modérées, mais avec des niveaux proches des seuils d’effets toxiques sur les rivières De la Trinité et Northwest Miramichi (entre 20 et 40 µg·g-1 ps). Lors du défi en eau salée (printemps 2024, eau douce vs. 30 ppt pendant 24 h, Article 2), aucune mortalité n’a été observée, mais des différences de statuts de smoltification sont apparues. En particulier, le faible statut des smolts De la Trinité était possiblement dû à des conditions printanières suboptimales (acidité + chaleur). En conditions contrôlées (Article 3), les smolts exposés aux sédiments en suspension ont montré un stress transitoire et un épaississement branchial, mais ont récupéré rapidement après le retour à une eau claire et avaient une tolérance attendue à l’eau salée. Les données générées suggèrent que la qualité de l’eau en rivière pourrait jouer un rôle sur la mortalité précoce en mer. Les smolts pourraient notamment être particulièrement sensibles aux stress cumulatifs (ex : acidité + chaleur) durant le printemps. Ainsi, une surveillance accrue de la qualité des smolts et de leur habitat est conseillée.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Travaux en français237 207