Magyarország védett hajtásos növényei
Notice bibliographique
Résumé
Magyarországon 1982 óta részesülnek jogszabályi védelemben növényfajok. A veszélyeztetettségükben és rendszertani megítélésükben bekövetkező változásokat követik a jogszabályok és a hazai flóra legértékesebb és legféltettebb tagjait leltárba vevő és bemutató kiadványok is. Az első ilyen könyv az 1982-ben megjelent Védett növényeink, amelyet 1999-ben követett a Magyarország védett növényei című kötet. Az azóta eltelt negyed évszázad alatt jelentősen módosult a védett és fokozottan védett fajok köre, számos faj esetében bővültek ismereteink elterjedésükről, élőhelyigényükről, visszaszorulásuk mértékéről és veszélyeztetettségük okairól. Jelen kötet a hazai felsőoktatási intézmények, nemzeti parki igazgatóságok, múzeumok, a kutatási hálózat és civil szervezetek több mint százhetven munkatársa munkájának az eredménye. A könyvet mintegy kétezer-hatszáz színes fénykép és közel hétszáz elterjedési térkép illusztrálja. A bemutatott fajok elterjedéséről, élőhelyigényéről, a veszélyeztető tényezőkről közérthető és szakszerű szövegek, a fenológiai viszonyokról és a jogi oltalom során alkalmazott, pénzben kifejezett természetvédelmi értékekről diagramok tájékoztatják az Olvasót. Plant species have been afforded statutory protection in Hungary since 1982. Changes in their conservation status and taxonomic interpretation have been reflected both in legislation and in publications that catalogue and present the most valuable and most vulnerable elements of the Hungarian flora. The first such volume was Védett növényeink (Our Protected Plants), published in 1982, followed in 1999 by Magyarország védett növényei (The Protected Plants of Hungary). Over the quarter of a century that has passed since then, the range of protected and strictly protected species has changed considerably, and our knowledge has expanded for many species regarding their distribution, habitat requirements, the extent of their decline, and the causes of their endangerment. The present volume is the result of the work of more than 170 contributors from Hungarian higher education institutions, national park directorates, museums, the research network, and civil organisations. The book is illustrated with approximately 2,600 colour photographs and nearly 700 distribution maps. The reader is provided with accessible yet scientifically rigorous accounts of the distribution and habitat requirements of the species presented, as well as the factors threatening them; diagrams present their phenological patterns and the monetary conservation values assigned under legal protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,014 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».