MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7165857006 · doi:10.24147/2312-1300.2025.12(3).102-108

A Long Game: Africa in Türkiye's Foreign Policy in the First Quarter of the 21st Century

2025· article· W7165857006 sur OpenAlexaboutno aff
Damir Islamov, Yakov Y. Grishin

Notice bibliographique

RevueHerald of Omsk University Series Historical Studies · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTurkey's Politics and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeign policyTurkishQuarter (Canadian coin)Power (physics)Order (exchange)Foreign relationsInternational relationsInclusion (mineral)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After a long period of silence, the reopening of Africa for Türkiye began in the late 1990s, when the Action Plan (Afrika Eylem Planı) was adopted with the assistance of the Minister of Foreign Affairs İsmail Cem, which promoted Türkiye's inclusion in the struggle for a place under the African sun. The core idea behind this initiative was the need to develop trade and economic relations with African countries in order to open new markets for Turkish companies. Despite this, the practical realization of the “New Turkish Vision” for Africa commenced only in 2002 after the Justice and Development Party came to power under the leadership of R.T. Erdogan. This process was also influenced by the gradual decline of the idea of the country's European integration future, and Ankara sought to build a more independent policy in different regions of the world, including Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHerald of Omsk University Series Historical StudiesMême sujetTurkey's Politics and SocietyTravaux en français237 207