ZEDINGER, Renate, Migration und Karriere. Habsburgische Beamte in Brüssel und Wien im 18. Jahrhundert
Notice bibliographique
Résumé
Jacques Godechot avait en son temps justifié la thèse de la « Révolution atlantique » par les migrations multiples que suscitent les bouleversements politiques et par la circulation des idées qui devait en résulter.R.Z. adopte une autre perspective, interne à l'histoire de la Monarchie des Habsbourg, qui trouve son origine dans un projet sur les mobilités à l'intérieur de l'espace dominé par les Habsbourg.Spécialiste reconnue de l'administration autrichienne dans les Pays-Bas, l'auteur centre son étude sur les migrations des élites administratives belges, d'abord sous la domination des Habsbourg de 1714 à 1794, puis après le changement de régime, très avant dans le XIXe s.À partir de dépouillements importants menés dans les dépôts autrichiens, belges et bohêmes, auxquels s'ajoute une enquête sur les étapes allemandes des migrants, essentiellement à Cologne, Erfurt, Francfort, Hildesheim et Wurzbourg, l'auteur reconstruit avec soin des parcours singuliers de Bruxelles à Vienne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».