Effect of mycophenolate mofetil in heart transplantation.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effect of mycophenolate mofetil (MMF), a new immunosuppressive drug that acts by inhibiting de novo pathways of purine synthesis, and rabbit antithymocyte globulin (RATG) on the lymphocyte subpopulation after heart transplantation. DESIGN: A review of clinical and laboratory records. SETTING: The Montreal Heart Institute. PATIENTS: Thirty-one patients who underwent heart transplantation. In 9 patients, neoral cyclosporine, prednisone and azathioprine were administered (group 1). In 14 patients RATG was added during the first 3 postoperative days (group 2) and in 8 patients RATG and combination immunosuppression was given, but MMF was used instead of azathioprine (group 3). The demographic characteristics of donors and recipients were similar among the 3 groups. MAIN OUTCOME MEASURES: The proportion of CD2, CD4 and CD8 receptor-positive lymphocytes, expressed as a mean (and standard deviation) percentage of the total lymphocyte population, measured at 7, 15 and 30 days and 6 months after transplantation. RESULTS: At 7 days after transplantation, CD2 lymphocytes averaged 55% (18%), 16% (15%) and 14% (11%) in groups 1, 2 and 3 respectively (p < 0.05), CD4 averaged 36% (11%), 9% (12%) and 7% (8%) in groups 1, 2 and 3 (p < 0.05), and CD8 averaged 14% (6%), 4% (3%) and 4% (3%) in groups 1, 2 and 3 (p < 0.05). At 15 days after transplantation CD2 averaged 69% (10%), 42% (16%) and 47% (20%) in groups 1, 2 and 3 respectively (p < 0.05), and CD8 averaged 16% (7%), 16% (6%) and 19% (7%) (p = NS). At 30 days after transplantation the percentages of CD2, CD4 and CD8 lymphocytes were similar among the groups. The freedom rate from acute rejection averaged 22% (14%), 9% (8%) and 50% (18%) (p < 0.05) in groups 1, 2 and 3 at 6 months after transplantation, and the freedom rate from infection averaged 56% (17%), 36% (13%) and 38% (17%) for the 3 groups at this time period (p = NS). CONCLUSIONS: A short course of RATG causes severe, transitory depletion of CD2, CD4 and CD8 lymphocyte subpopulations. MMF decreases the incidence of early acute rejection after heart transplantation without affecting the lymphocyte subpopulation when compared with azathioprine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».