Compaction Sensitivity of Saskatchewan SPS-9A Asphalt Mixes
Notice bibliographique
Résumé
Saskatchewan Ministry of Highways and Infrastructure (SMHI) currently use the Marshall compaction method for laboratory hot-mix asphalt (HMA) design and placement quality control / quality assurance. Unfortunately, Saskatchewan has witnessed premature rutting in some pavements due to significant reduction in air voids under traffic loading. It is hypothesized that laboratory compaction during the design process may not be accurately predicting in-service air voids of typical Saskatchewan asphalt mixes. This research characterized the effect of varied laboratory compaction energy on the volumetric and mechanistic mix properties of laboratory compacted hot-mix asphalt mixes. The volumetric and mechanistic mix properties of four Radisson SPS-9A asphalt mixes are summarized and presented in this paper. One of the four asphalt mixes considered in this research is designed and constructed to meet conventional Saskatchewan Marshall Type-71 mix design protocol, two of the research mixes were designed and constructed to meet Superpave(TM) Level I mix design criteria. One of the research mixes was designed and constructed to meet the Superpave(TM) recycle mix design criteria. This research found that laboratory volumetric properties are sensitive to varying Marshall and gyratory compaction energies. With regards to Saskatchewan air voids criterion, 50-blow Marshall compaction satisfied air voids criterion. However, at 75-blow Marshall compaction effort, the conventional SMHI Type-71 asphaltic mixes yielded air voids below the minimum allowable air voids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».