MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W746482231 · doi:10.1016/j.agrformet.2015.06.017

Long-term responses of plant growth, soil microbial communities and soil enzyme activities to elevated CO2 and neighbouring plants

2015· article· en· W746482231 sur OpenAlexaff
Baoli Duan, Yuanbin Zhang, Gang Xu, Juan Chen, Alain Paquette, Shuming Peng

Notice bibliographique

RevueAgricultural and Forest Meteorology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesInstitute of Mountain Hazards and EnvironmentNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSoil enzymeEnvironmental scienceTerm (time)Plant communityEcologySoil carbonSoil waterSoil scienceBiologyEnzyme assayEnzymeEcological succession

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tree neighbourhoods can complicate the prediction of plant belowground responses to elevated CO 2 . We studied the effects of elevated CO 2 on the root traits, soil microbial communities, and microbial extracellular enzyme activities in the rhizospheres of Abies faxoniana saplings grown alone or with different neighbouring species. A. faxoniana (alone), A. faxoniana grown with dwarf bamboo ( Fargesia rufa ), and A. faxoniana grown with biocrusts were exposed to ambient or to CO 2 -enriched air (ambient + 350 μmol mol −1 ) for six years. The CO 2 × neighbourhood interaction significantly affected A. faxoniana saplings growth, soil microbial communities, and soil enzyme activities. Elevated CO 2 had relatively little effect on plant and microbial biomass and phospholipid fatty acid (PLFA) profiles in saplings grown alone. However, increased ectomycorrhizal colonization was observed in the roots of these saplings. Results suggested that the growth of saplings grown with biocrusts under elevated CO 2 conditions was obtained by the enhanced soil microbial characteristics , whereas the positive effects of elevated CO 2 on ectomycorrhizal fungi colonization in saplings grown alone could not delay or alleviate the progressive nitrogen (N) limitation as is evidenced by similar plant biomass under elevated and ambient CO 2 treatments. In contrast, elevated CO 2 significantly decreased the growth of A. faxoniana in the presence of dwarf bamboo, and this reduction was accompanied by decreased soil and leaf N concentrations, microbial biomass carbon (C) and N, labile C, and total PLFA. We propose that the depletion of the C pool and the reduction in the soil microbial metabolic activities in saplings grown with dwarf bamboo may limit the rates of decomposition to release nutrients from organic matter for plant growth. These results suggest that neighbouring plants have belowground feedback that potentially contributes to plant performance. On the other hand, the results of the present study also showed that the responses of soil organic C to elevated CO 2 are different in the presence and absence of neighbours and dependent on neighbour identity. Only mesocosms with biocrust had a tendency to maintain more soil organic C by increased soil microbial community abundance. Our results also highlight the value of studying elevated CO 2 effects on aboveground–belowground associations to improve the prediction of subalpine ecosystem functioning under climate changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgricultural and Forest MeteorologyMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207