La justice pénale ordinaire dans le département des Deux-Sèvres du milieu des années 1930 à la fin des années 1940 : Le tribunal correctionnel de Niort (1936-1951). La cour d'assises des Deux-Sèvres (1936-1949)
Notice bibliographique
Résumé
This work aims at defining the influence of the Vichy regime on how the ordinary penal justice worked by studying the activity of the magistrates’ court of Niort between 1936 and 1949 and that of the criminal court of Deux- Sevres between 1936 and 1951. This will be studied through the successive regimes, each following the evolution of the judiciary and penal policies of the different times. The study of the magistrates’ careers shows that a large majority of them were completely submissive to the regimes at the time, particularly under the Vichy regime. Almost one quarter of the magistrates in activity under the Vichy regime were implicated in the administrative purge process, but they were all exonerated. The penal activity of the magistrates’ court strongly increased from the summer of 1940 and its level of activity until 1949 remained greater than that of the time before World War II, with a particularly steady increase in trials related to thefts. The Vichy period stands out for two reasons. First, until 1942, there were an important number of condemnations concerning war supplies, and second, from 1943 on, there was an exploitation of penal justice serving a moral policy, which continued after the Liberation. Correlatively, we notice a great increase in the number and the proportion of women judged and condemned, particularly in 1943. Another major characteristic of the Vichy period is the harshness of the magistrates’ court, the drop in deferred sentences, and a record total number of imprisonments without parole. Sex cases represent the first category of incriminations for criminal court judgments, but these were not subject to major changes during the war. However, their number and the harshness with which they were dealt increases after the Liberation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».