MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W75024146 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a985

Phosphorylation of transglutaminase 2 by PKA at Ser216 creates 14‐3‐3 binding sites

2007· article· en· W75024146 sur OpenAlexaff
Suresh Mishra, Liam J. Murphy

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphorylationTissue transglutaminaseBiotinylationImmunoprecipitationBiochemistryEnzymePhosphorylation cascadeCell biologyProtein kinase AProtein phosphorylationAntiserumChemistryBinding siteBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transglutaminase 2 (TG2) is a multifunctional ubiquitous enzyme which is present in various cellular compartments and is subject to phosphorylation by PKA. To better understand the relevance of PKA induced phosphorylation of TG2, we performed pull‐down assays using phosphorylated biotinylated‐TG2 209–223 peptides spanning PKA induced phosphorylation sites as bait. Subsequent analysis of pull down protein by SDS‐PAGE and LC/MS identified 14–3‐3ε as the binding partner for TG2 which was further confirmed by immunoblotting with 14‐3‐3 specific antiserum. In contrast, non‐phosphorylated and/or phosphorylation site substituted peptides fail to pull down 14‐3‐3. Furthermore, we demonstrate that 14‐3‐3 co‐immunoprecipitated with TG2 antiserum after activation of PKA from mouse embryonic fibroblasts (MEF) TG2+/+ cells but not from MEF TG2 −/− cells. In summary, we provide convincing evidence that phosphorylation of TG2 by PKA creates binding site(s) for 14‐3‐3 both in vitro and in vivo . Binding of 14‐3‐3 to TG2 may be important in the modulation of various activities of TG2 or it may provide a means for cross talk with other signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207