Motifs, textures and folds: Japanese popular visual culture as transcultural and phenomenological flow
Notice bibliographique
Résumé
Since the 1980s, Japanese popular visual culture has known great popularity in Western Europe and North America, most strikingly in the form of manga, anime and Japanese video games. However, one is struck by how fragmented this cultural flow is: not only is it composed of three different media, but it also contains works that are wildly different from one another. Can something be said to connect these works together, other than their Japanese provenance? This dissertation proposes two avenues for answering this question and establishing a certain cohesiveness within the fabric of Japanese popular visual culture as it has been exported: on the one hand, this thesis explores recurrent content and themes (motifs) within a purposefully varied corpus of manga, anime and games; on the other, it establishes phenomenological consistencies (textures and folds) across the corpus, demonstrating that these works provide medium-based experiences that are similar in significant respects. Parallel to this demonstration, this dissertation examines the effects of this cohesion on the Western reception of these works. The author argues that, while cultural motifs evoking “Japaneseness” play an initial part in gathering these works into a perceived flow, it is their common phenomenology that cements their perceived cohesion and facilitates their integration into non-Japanese imaginaries. By analysing the transcultural travels of Japanese popular visual culture, this thesis examines a case where differentiated imaginaries meet and merge, and thereby develops a theory of the imaginary as phenomenological and processual space, as a fabric that surrounds us and which we collectively and continually weave and unravel. Ultimately, the author determines that this particular imaginary is regulated by two key notions: on the one hand, a dynamic of flux and stasis, and on the other, a series of interconnected and intermingled folds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».