Palliative temporal resection for the treatment of intractable bioccipital epilepsy.
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Temporal resection is usually ineffective in patients with occipital seizures. However, when seizures are unilateral occipital resections are now, occasionally, considered. When bilateral seizures and visual field defects exist, occipital resection can not be carried out. When predominantly lateralized, temporal seizure onset can be shown in such patients, palliative temporal resection may be justified. METHODS: We report two patients with medically refractory, bilateral occipital lobe seizures. Clinical and electrophysiological patterns suggested consistent spread of the ictal discharge to temporal lobe structures. Long-term EEG video monitoring was followed by stereoelectroencephalography (SEEG) to assess involvement of temporal and occipital regions symmetrically. RESULTS: Both patients had non-lateralized, elementary visual aura followed by loss of contact, automatisms, frequent falls and occasionally secondary generalization. Brain MR imaging revealed bilateral parieto-occipital ischemic lesions without concomitant temporal volumetric abnormalities. They had bilateral or unilateral visual field defects. Scalp EEGs showed bilateral temporal or temporo-parieto-occipital interictal and ictal epileptic abnormalities. Intracranial SEEG recordings confirmed the presence of multifocal, temporo-occipital epileptic abnormalities. In both however, disabling seizures originated in, or rapidly spread to the right hippocampus. Since occipital resections were inadvisable, both patients underwent selective, right amygdalohippocampectomy. Seizures continued in both (two-year follow-up), but were much less severe, not associated with falling or secondary generalization, not followed by fatigue or headache and with faster recovery. CONCLUSION: When occipital resection is inadvisable because of bilateral or diffuse visual problems, palliative temporal resection may be considered in patients with lesional, bilateral occipital lobe epilepsy, and rapid seizure spread to mesial temporal structures. (Published with videosequences).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».