Comparative Long-Term Performance of Canada’s First Stone-Mix Asphalt Freeway Project
Notice bibliographique
Résumé
The first major high-volume freeway trial of Stone Mastic Asphalt (SMA) in Canada was constructed on Highway 401 west of Toronto in 1996. SMA is a heavy duty, gap-graded hot mix asphalt, composed of 100 percent crushed coarse aggregate and mastic stabilized asphalt cement. The performance to date has shown that the SMA aggregate skeleton with stone-on-stone contact will withstand rutting due to heavy truckloads. Additional asphalt cement binder provides increased durability, and resistance to aging and cracking of the mix. Stabilization of the additional asphalt cement and prevention of binder run-off during construction are achieved through an increase in fines and filler, the addition of fibres, and polymer-modification. This paper describes the 10-year performance of Canada’s first full-scale SMA freeway trial. SMA was constructed on Highway 401 adjacent to a Dense Friction Course (DFC) for the purpose of comparing field performance. Since construction in 1996, the Ministry of Transportation of Ontario (MTO) has been monitoring the performance of both the SMA and DFC mixes. Performance evaluation has included annual roughness and rutting measurement, frictional properties, and manual distress surveys. The results of ten years of performance evaluation are presented in detail, with the results indicating that both the SMA and DFC are performing well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».