MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W757190632 · doi:10.4000/lha.219

Georges Closson. l’architecte, l’Orient et l’ordinaire

2009· article· fr· W757190632 sur OpenAlexaff
Fabien Bellat

Notice bibliographique

RevueLivraisons d histoire de l architecture · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Closson (1865-1949) est un architecte peu connu, bien qu’il ait travaillé en Égypte, collaborant à l’édification d’une ville complète : Héliopolis. Assistant du renommé académicien Alexandre Marcel, un architecte accoutumé à travailler dans le monde entier, Closson fut l’un des spécialistes occidentaux qui contribuèrent à la modernisation du Caire et de l’Égypte. Comme le peintre Maurice Denis, Closson utilisa autant la photographie que le dessin pour rassembler des matériaux sur les œuvres entreprises. Sa carrière demeure cependant plutôt énigmatique. Après la commande égyptienne il essaya de se faire un nom avec un majestueux projet pour le Champ de Mars à Paris. Parmi ses travaux, on peut trouver un essai (non réalisé) de restauration du château de La Hunaudaye en Bretagne, le mémorial de Dormans, commémorant la bataille de la Marne, l’inachevée basilique Sainte-Jeanne-d’Arc à Paris… Étudier Closson permet de découvrir la scène architecturale française dans ses coulisses, en croisant les noms d’artistes plus reconnus tels Louis-Marie Cordonnier, Charles Girault, Paul Tournon, Auguste Perret. Des créateurs méconnus comme Closson révèlent en fait le quotidien de l’architecture, et même sa vie ordinaire loin des feux de la gloire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLivraisons d histoire de l architectureMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207