La grève au Canada et aux États-Unis : d’un passé glorieux à un avenir incertain
Notice bibliographique
Résumé
Depuis les débuts de l’industrialisation, \nc’est par la grève que le \nmouvement ouvrier a pu faire valoir \nses revendications, et s’imposer \nauprès des gouvernements et des \nemployeurs. La grève constitue \nencore aujourd’hui un élément \nessentiel du système de relations \nindustrielles nord-américain : sans \nla possibilité de recourir à des \nmoyens de pression économiques, \nla libre négociation collective des \nconditions de travail ne saurait \nexister. La grève est toutefois en \ncrise partout, au Canada comme \naux États-Unis. Les statistiques des \ndernières décennies démontrent \nqu’on y recourt de moins en moins. \nAu-delà des phénomènes conjoncturels, \nil est devenu évident que lagrève ne joue plus son rôle névralgique \nd’antan dans les stratégies \nouvrières contemporaines. \nLe présent texte recherche dans \nl’encadrement juridique de la grève, \net dans le rôle limité qu’il lui confère, \nune des explications aux difficultés \nqu’elle rencontre aujourd’hui. Le \ndroit nord-américain de la grève \ns’est structuré dans la première \nmoitié de 20 \ne \nsiècle, à la faveur d’un \nenvironnement économique et social \nbien différent de celui qui prévaut \naujourd’hui. Son contenu ne correspond \nplus aux caractéristiques du \nmarché du travail contemporain, et \nses exigences deviennent impossibles \nà rencontrer pour une partie \ngrandissante de la main-d’oeuvre. \nSi les stratégies et les moyens de \npression syndicaux doivent évoluer, \nainsi en est-il du droit que s’y applique. \nLa sclérose qui affecte le droit \nnord-américain du travail inquiète à \ncet égard. Cependant, l’émergence \ndes droits fondamentaux de la personne \ndans le champ du travail se \nrévèle un facteur inattendu d’évolution \nde l’encadrement juridique en ce \ndomaine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».