Service offerings for XML Web services and their management applications
Notice bibliographique
Résumé
I show why the specification, monitoring, and dynamic (run-time) manipulation of classes of service are useful for XML (Extensible Markup Language) Web Services and how to achieve them. Classes of service are a mechanism for differentiation of service and quality of service (QoS) that incurs less overhead than custom-made Service Level Agreements (SLAs), user profiles, and other alternatives. A service offering is a formal description of one class of service of a Web Service. One Web Service can provide multiple service offerings. For formal specification of service offerings, I developed the Web Service Offerings Language (WSOL), compatible with the standard Web Services Description Language (WSDL). A WSOL service offering can contain descriptions of various categories of constraints, management statements, and reusability constructs. Dynamic relationships between service offerings are specified outside WSOL service offerings, in a special format. Describing a Web Service in WSOL enables monitoring, metering, and management of Web Services and their compositions. The main distinctive characteristics of WSOL, compared to related works, are its expressive capabilities, features with relatively low run-time overhead, and support for management applications. To achieve dynamic adaptation of a Web Service composition without breaking it, I developed algorithms and protocols for switching (consumer- and provider-initiated), deactivation, reactivation, deletion, and creation of service offerings. I analytically and experimentally compared these manipulation mechanisms with re-composition of Web Services and re-negotiation of SLAs and concluded that the proposed mechanisms are, in principle, simpler, faster, and with lower run-time overhead. The Web Service Offerings Infrastructure (WSOI) measures and calculates used QoS metrics, evaluates WSOL constraints, and performs accounting of executed operations and evaluated constraints. These monitoring activities can be performed by providers, consumers, or management third parties (SOAP intermediaries or probes). One of the main differences between WSOI and the other Web Service management, infrastructures are the modules, data structures, and specialized management operations implementing the mechanisms for manipulation of service offerings. The WSOI prototype extends the open-source Apache Axis SOAP engine. Its additional overhead is relatively low. The results of this research can be used in future Web Service standards and products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».