Getting the message across : the Scottish National Party and the Bloc Quebecois
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the political communications strategies of the Scottish National Party and the Bloc Quebecois during the 1997 national elections in the UK and \nCanada and how these two political parties have promoted their nationalist message, as well as their relationship with the journalists who deliver it. \nIt challenges the consensus that the quality of a party's political communication is the main determinant of its electoral success, and looks at the role of other factors, such as historical, political, cultural and social conditions, and how such factors \ninfluence the role of journalists in promulgating nationalism. This is done through an examination of nationalism and cultural identity as well as political journalism in Britain, Scotland, Canada and Quebec; an analysis of the histories of the Scottish National Party and the Bloc Quebecois; data from interviews with journalists and party strategists; an analysis of the political communications strategies of the two parties before 1997; and case studies of the SNP and the Bloc during the 1997 elections in Canada and the UK, which include data from media coverage and party political documents. \nThe author concludes that it is these other factors that have had more of an influence \non the electoral outcomes of the Scottish National Party and the Bloc Quebecois \nrather than their political communication, and which have also determined the \nsometimes adversarial nature of the relationship that political journalists in Scotland and Quebec have had with these nationalist parties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».