Expansion of human cord blood CD34+CD38−cells in ex vivo culture during retroviral transduction without a corresponding increase in SCID repopulating cell (SRC) frequency: dissociation of SRC phenotype and function
Notice bibliographique
Résumé
Current procedures for the genetic manipulation of hematopoietic stem cells are relatively inefficient due, in part, to a poor understanding of the conditions for ex vivo maintenance or expansion of stem cells. We report improvements in the retroviral transduction of human stem cells based on the SCID-repopulating cell (SRC) assay and analysis of Lin(-) CD34(+)CD38(-) cells as a surrogate measure of stem cell function. Based on our earlier study of the conditions required for ex vivo expansion of Lin(-)CD34(+) CD38(-) cells and SRC, CD34(+)-enriched lineage-depleted umbilical cord blood cells were cultured for 2 to 6 days on fibronectin fragment in MGIN (MSCV-EGFP-Neo) retroviral supernatant (containing 1.5% fetal bovine serum) and IL-6, SCF, Flt-3 ligand, and G-CSF. Both CD34(+)CD38(-) cells (20.8%) and CFC (26.3%) were efficiently marked. When the bone marrow of engrafted NOD/SCID mice was examined, 75% (12/16) contained multilineage (myeloid and B lymphoid) EGFP(+) human cells composing as much as 59% of the graft. Half of these mice received a limiting dose of SRC, suggesting that the marked cells were derived from a single transduced SRC. Surprisingly, these culture conditions produced a large expansion (166-fold) of cells with the CD34(+)CD38(-) phenotype (n = 20). However, there was no increase in SRC numbers, indicating dissociation between the CD34(+)CD38(-) phenotype and SRC function. The underlying mechanism involved apparent downregulation of CD38 expression within a population of cultured CD34(+)CD38(+) cells that no longer contained any SRC function. These results suggest that the relationship between stem cell function and cell surface phenotype may not be reliable for cultured cells. (Blood. 2000;95:102-110)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».