A golgi analysis of cortical pyramidal cells in the unilateral parkinson rat: Absence of change in the affected hemisphere vs hypertrophy in the intact hemisphere
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Unilateral dopamine (DA) depletion in the rat provides an analog of human Parkinson's disease. The classic view of DA loss is that it produces changes in the activity of striatal-cortical circuitry that results in reduced frontal cortex neural activity. This "functional deafferent" view is consistent with findings that animals display sensorimotor deficits in the contralateral-to-lesion side of the body and compensatory behavior adjustments in the ipsilateral-to-lesion side of the body. The present study examined how DA depletion and the associated sensorimotor changes affect the morphology of the ipsilateral or contralateral neocortex neurons as assessed by dendritic morphology in Golgi-stained tissue. METHOD: Rats were given unilateral 6-hydroxydopamine (6-OHDA) or sham lesions in the nigrostriatal bundle. Lesion success was confirmed by enduring bilateral motor impairments in a skilled-reaching task, compensatory use of the ipsilateral-to-lesion limbs, and by increases in amphetamine and apomorphine-induced rotational behavior. RESULTS: Brains processed for Golgi-Cox staining at 1, 3, 8, or 24 months after the lesion showed no changes in dendritic arborization or synapse number in layer V pyramidal cells of motor cortex ipsilateral to the 6-OHDA lesion (DA-depleted hemisphere) at any postsurgical recovery stage. There was an increase in dendritic arborization in all lesion groups in the hemisphere contralateral to the lesion (good hemisphere). CONCLUSION: The results are inconsistent with the classical view of frontal cortex functional deafferentiation due to DA loss but do suggest that compensatory behavior leads to dendritic hypertrophy in the good hemisphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».