MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W778280722

Mobility of Canadian Elderly: Multilevel Analysis of Distance Traveled in the Hamilton Census Metropolitan Area, Ontario, Canada

2007· article· en· W778280722 sur OpenAlexaboutno aff
Antonio Páez, Ruben G. Mercado

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Board 86th Annual MeetingTransportation Research Board · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetropolitan areaCensusLand useGeographyAffect (linguistics)Multilevel modelJourney to workDemographic economicsTransport engineeringPublic economicsRegional sciencePublic transportEconomicsDemographyPsychologySociologyEngineeringComputer sciencePopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The general objective of this study is to determine individual and neighborhood characteristics that affect distance traveled and the variability of these factors on each mode type using multilevel analysis. It hopes to contribute to the general discussion on land use-travel links with reference to promoting communities facilitating healthy aging while further building up the GIS-based decision support system for evaluating the impact of demographic change and socio-economic policies in the study area. This paper highlighted the general decline in the trip frequency, length, and duration as age advances and displayed that the gender divide tends to vanish among the elderly. But men strive to drive as long as possible while women tend to become car, bus and taxi passengers when they get older. The results suggest the expansion of mobility choices for the elderly upon driving cessation and for these to be gender sensitive. Multilevel analysis showed that while neighborhood attributes such as location and land use mix are important, the great majority of the variation in distance traveled can be explained at the level of the individual than it is by the differences between neighborhoods in the area. The implication is that, land use policies would find greater weight when the issue being addressed by policy is towards the encouragement of the use of non-car modes over that of private vehicles. If not, policy efforts should be directed at the level of individual behavior, e.g. pricing, tax regulations, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Board 86th Annual MeetingTransportation Research BoardMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207