Ourhoud acumula una producción de 140 millones de barriles: experiencia de dos años de producción y retos futuros
Notice bibliographique
Résumé
El 7 de Noviembre de 2002 comenzo a producir el campo de Ourhoud, en el desierto argelino, en el que Cepsa tiene un 40% de participacion. Ourhoud es el segundo mayor campo de petroleo de Argelia, con una produccion nominal diaria maxima de 253.000 barriles, un volumen de reservas de un millardo de barriles de crudo y una inversion total de 1.600 millones de US$. La produccion acumulada es de 140 millones de barriles. En el presente articulo se resume la experiencia acumulada de la vida del campo y se presentan los retos futuros y las potenciales vias de incremento de reservas que se puedan extraer. 1. Introduccion El campo de Ourhoud fue descubierto en 1994, delineado durante el periodo 1994-1996 y desarrollado a partir de 1997 cuando se crea el Grupo de empresas que opera conjuntamente el campo. Los dos socios principales son Cepsa con un 40% y Sonatrach, compania nacional argelina, con un 37%. El resto de las participaciones se reparte entre las companias Anadarko (EEUU), Maersk (Dinamarca), ENI (Italia), Burlington (EEUU) y Talisman (Canada).(1) El campo de Ourhoud ha producido ya mas de 140 millones de barriles de crudo tras dos anos de produccion, lo que representa aproximadamente el 15% de las reservas totales del campo. Tiene una extension de 125 km2 y se encuentra en la cuenca de Berkine, en el sureste argelino (Fig. 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».