Ourhoud acumula una producción de 140 millones de barriles: experiencia de dos años de producción y retos futuros
Notice bibliographique
Résumé
El 7 de Noviembre de 2002 comenzo a producir el campo de Ourhoud, en el desierto argelino, en el que Cepsa tiene un 40% de participacion. Ourhoud es el segundo mayor campo de petroleo de Argelia, con una produccion nominal diaria maxima de 253.000 barriles, un volumen de reservas de un millardo de barriles de crudo y una inversion total de 1.600 millones de US$. La produccion acumulada es de 140 millones de barriles. En el presente articulo se resume la experiencia acumulada de la vida del campo y se presentan los retos futuros y las potenciales vias de incremento de reservas que se puedan extraer. 1. Introduccion El campo de Ourhoud fue descubierto en 1994, delineado durante el periodo 1994-1996 y desarrollado a partir de 1997 cuando se crea el Grupo de empresas que opera conjuntamente el campo. Los dos socios principales son Cepsa con un 40% y Sonatrach, compania nacional argelina, con un 37%. El resto de las participaciones se reparte entre las companias Anadarko (EEUU), Maersk (Dinamarca), ENI (Italia), Burlington (EEUU) y Talisman (Canada).(1) El campo de Ourhoud ha producido ya mas de 140 millones de barriles de crudo tras dos anos de produccion, lo que representa aproximadamente el 15% de las reservas totales del campo. Tiene una extension de 125 km2 y se encuentra en la cuenca de Berkine, en el sureste argelino (Fig. 1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».