MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W78263800

Rangers, Mounties, and the Subjugation of Indigenous Peoples, 1870-1885.

2004· article· en· W78263800 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew R. Graybill

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousFrontierGeographyEthnologyWhite (mutation)Government (linguistics)ArchaeologySettlement (finance)SocioeconomicsHistoryPolitical scienceEcologySociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the 1840s and 1850s, more than 300,000 traders and overland emigrants followed the Platte and Arkansas rivers westward across the Central Plains, the winter habitat of the bison. The rapid environmental degradation of this area had the ·effect of driving the bison to the extreme Northern and Southern Plains, where white hide-hunters slaughtered the animals.1 By the mid-1870s indigenous peoples at both ends of the grasslands, in places such as the Texas Panhandle and the upper Missouri River valley, fiercely defended the dwindling herds in an attempt to avoid starvation.2 The Indians' predicament was not theirs alone, however, as Native efforts at self-preservation posed a significant threat to Euro-American plans for the frontier. To that end, government officials on the peripheries of the Great Plains developed a remarkably similar strategy: the use of mounted constabularies to pacify indigenous peoples. Indeed, the North-West Mounted Police were created and the Texas Rangers renewed and reorganized in the early 1870s specifically to address the pressing "native question" confronting Texas and western Canada, among the few places where bison still roamed after 1870. Of course, 'authorities in Austin and Ottawa relied on other armed forces to wrest control of their hinterlands away from indigenous peoples most notably the US Army and the Canadian militia-but no two groups rendered more effective service in this regard than the Rangers and the Mounted Police.3 Few scholars have situated the efforts of these constabularies within the context of the rapidly changing conditions for Indians on the Great Plains after 1865. Studies of the Rangers tend to regard their post-Civil War anti-Indian vigilance as merely the continuation of an inevitable conflict between incompatible cultures, while Canadian historians have overlooked the more coercive dimensions of the Mounties' duties, especially in the 1870s.4 An examination of the two forces, however, reveals that both Austin and Ottawa called on their rural police to manage indigenous populations facing societal collapse, and that the constabularies responded in similar fashion: by controlling or denying the Natives' access to the bison.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207