The Procrustean Bed: A History of the Arrangement of the Al Purdy Fonds.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En 969, l'Universit Queen's Kingston, en Ontario, fit l'achat d'un premier ensemble de documents d'Al Purdy, l'une des figures littraires canadiennes les plus importantes du vingtime sicle.Au cours des cinq dcennies et onze versements qui ont suivi, un nombre d'archivistes ont laiss leur marque sur l'organisation de ces documents.Le rsultat de cette influence varie sur le classement de ce fonds d'archives est une suite disperse de sries incompatibles.Cette tude de cas examine les facteurs qui ont influenc l'application pratique des thories sur le classement dans une institution, les archives de l'Universit Queen's, partir de la perspective d'un archiviste qui doit naviguer travers les diffrents contextes de classement au cours de l'histoire de l'acquisition de ce fonds d'archives. partir des entrevues avec le donateur et avec d'anciens archivistes qui ont organis des versements spcifiques au fonds Al Purdy, et aussi partir d'une recherche sur les pratiques institutionnelles et la formation des archivistes de l'Universit Queen's, cet article examine le milieu dans lequel les sries et sous-sries d'un fonds d'archives se sont tendues et ont t modifies.Cet article examine aussi comment des traditions de classement sont cres et perptues avec le temps, et comment la poursuite peu judicieuse de l'ordre d'origine pour un fonds peut perptuer des constructions hypothtiques errones.ABSTRACT In 969, Queen's University in Kingston, Ontario, purchased the first set of papers from Al Purdy, one of Canada's foremost literary figures of the twentieth century.Over five decades and eleven accruals, a number of archivists have left their signature on the organization of these papers.This varied influence on the arrangement of the fonds has resulted in a scattered sequence of incompatible series.This case study examines the factors that influenced the practical application of arrangement theories in one institution, Queen's University Archives, from the perspective of an archivist having to navigate different contexts of arrangement
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle