Intervención psicológica en artritis reumatoide: caso clínico
Notice bibliographique
Résumé
espanolSe presenta la intervencion psicologica llevada a cabo en el caso de un varon de 44 anos con Artritis Reumatoide. El motivo de consulta es un alto grado de tristeza, ansiedad e irritabilidad. Para la evaluacion se emplearon los siguientes instrumentos y tecnicas: entrevista clinica, autorregistros y pruebas de autoinforme (Cuestionario Biografico; Inventario de Situaciones y Respuestas de Ansiedad –ISRA–; Cuestionario Tridimensional para la Depresion –CTD–; Inventario de Expresion de Ira Estado-Rasgo –STAXI 2–; Cuestionario de Dolor de McGill e Inventario de Sugestionabilidad –IS–). La evaluacion permitio establecer el diagnostico, segun criterios DSM-IV-TR (APA, 2000), de «Trastorno por dolor asociado a factores psicologicos y a enfermedad medica, de caracter cronico». A partir del analisis funcional del caso se fijaron los objetivos terapeuticos y se planifico el tratamiento cognitivo-conductual, dirigido al control de las emociones negativas y de los niveles de dolor del paciente, asi como al manejo de su incapacidad. Los resultados ponen de manifiesto la eficacia de las tecnicas de tratamiento empleadas. EnglishThis a case of a 44 years old male with rheumatoid arthritis is presented. Assessment was made with the following instruments: clinical interview; repeated self- reports and Structured Interview, Inventory of Situations and Responses of Anxiety –ISRA–; Treedimensional Questionaire of Depression –CTD–; State-Trait Anger Expression Inventory 2 –STAXI 2–; The McGill Pain Questionnaire and Inventory of Suggestibility –IS–. Evaluation allowed us to conclude in a diagnosis of «Pain disorder associated with both psychological factors and a general medical condition», according to DSM-IV-TR criteria (APA, 2000). After the functional analysis of the problem, we established the therapeutic aims. Cognitive-behavioral treatment was carried out in order to control negative emotions and pain levels. Results showed that the treatment techniques used are effective to reduce negative emotions and pain perception levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».