Reevaluation of the homology of bones of the cranial vault in tetrapod vertebrates
Notice bibliographique
Résumé
Homology assessments of bones are made using one or more criteria (e.g., topology, development, phylogeny). In tetrapods, the bones of the cranial vault appear highly conserved topologically. However, recent fate maps have revealed key differences in the embryonic origin of bones of the cranial vault in representatives of two amniote lineages. In mouse, the frontal is derived from cranial neural crest (CNC) and the parietal of mesoderm, placing the CNC-mesoderm boundary at the suture between these bones. In chicken, by contrast, this boundary is located within the frontal, which thus has a dual embryonic origin. This difference is seemingly inconsistent with the traditional assessment of homology of the avian frontal with that of mammals and other tetrapods. To elucidate this apparent conflict, we fate-mapped CNC and mesoderm using GFP-transgenic axolotls to reveal specific contributions to the cranial vault. The CNC-mesoderm boundary in axolotl is located between frontal and parietal, as in mouse, but differs from that in chicken. If, however, the avian frontal is instead regarded as a fused frontal and parietal (i.e., frontoparietal) and the parietal a postparietal, then the avian cranial vault remains topologically congruent, and becomes developmentally congruent, with that of both urodeles and mammals. This hypothesis is supported by data from the fossil record: a separate frontal, parietal and postparietal is present in all stem lineages of extant taxa, including birds. Moreover, it implies that a postparietal is/was present in non-avian archosaurs but likely fuses early in ontogeny to the parietal (or supraoccipital), as it does in many extant mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».