MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W788401738 · doi:10.4000/ethiquepublique.2528

Peut-on être hérétique dans le capitalisme mondialisé ? L’hérésie sociale et ses latitudes

2001· article· fr· W788401738 sur OpenAlexvenueno aff
Christian Arnsperger

Notice bibliographique

RevueÉthique Publique · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’hérésie consiste à choisir sciemment un mode de vie ou de pensée qui est en contradiction avec un dogme. Selon les défenseurs de ce dogme, l’hérétique détruit par là sa propre liberté ; l’hérétique lui-même, toutefois, juge qu’il ne peut être réellement libre qu’en rejetant le dogme. Recourant d’une manière volontairement provocatrice à un vocabulaire religieux datant du Moyen Âge, cet article tente de décrire ce que serait le contenu d’une « hérésie sociale », c’est-à-dire d’un mode de vie et de pensée qui refuse de respecter le « dogme » du capitalisme mondialisé. S’inspirant en partie de l’ancienne lutte entre catholiques et cathares, la discussion dégage les conditions dans lesquelles ce capitalisme est devenu un mécanisme dogma-disciplinaire de sanction automatique, et propose ensuite une forme particulière de « secte » hérétique moderne, avant d’analyser les inévitables difficultés qui se poseraient à un tel groupe. L’espoir de l’auteur est non pas de proposer un système clos et définitif pour la réflexion hérétique, mais bien de stimuler le débat à partir d’une proposition particulière – et qui, probablement, ne plaira pas à tout le monde !

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉthique PubliqueMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207