MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W789745779

National Security Laws in India: The Unraveling of Constitutional Constraints

2016· article· en· W789745779 sur OpenAlexfundno aff
Surabhi Chopra

Notice bibliographique

RevueScholars' Bank (University of Oregon) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth Asian Studies and Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésConstitutionalityScrutinyLawNational securityLegislaturePolitical scienceSupreme courtConstitutional lawSeparation of powersGovernment (linguistics)LegislationJudicial reviewState (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

special courts in those areas to prosecute defendants accused of being terrorists.A year later, this law was incorporated into the Terrorist and Disruptive Activities (Prevention) Act 25 (TADA).TADA also created new criminal offenses related to terrorist activity, enhanced procedural powers for the police, and significantly reduced procedural protections for defendants.TADA incorporated a sunset clause-Parliament had to review and renew the Act every two years. 26 Evidence of human rights abuses under TADA mounted over time 27 and TADA was allowed to lapse when it lost the support of opposition parties in Parliament in 1995.However, as when the notorious preventive detention law, MISA, was repealed in 1977, the government of the day proposed incorporating many of TADA's provisions into ordinary criminal law. 28 This proposal failed, 29 but in the wake of terrorist attacks on the World Trade Center in New York City on September 11, 2001, the ruling National Democratic Alliance proposed a new anti-terror law. POTA

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars' Bank (University of Oregon)Même sujetSouth Asian Studies and ConflictsTravaux en français237 207