The optimum level of nano-wollastonite consumption in particleboard
Notice bibliographique
Résumé
Fire-retarding properties of wollastonite nanofibers in poplar wood (Populus nigra) were studied here. Some physical properties such as water absorption, volumetric swelling and anti-swelling efficiency (ASE) were also measured. Specimens were prepared according to the ISO 11925 specifications for the fire-retarding properties and according to the ASTM D4446-2002 specifications for the physical properties. Impregnation of wood specimens with nanowollastonite was carried out at consumption levels of 4, 6.3, 10 and 12%, using Rueping Method (empty-cell process) and compared with the control specimens. Five fire-retarding properties were measured, including weight loss (%), ignition point (s), fire endurance (s), glow endurance (s) and carbonization area (%). The obtained results indicated that fire-retarding properties were significantly improved in the NW-treated specimens. Furthermore, the NW-impregnated specimens gained higher dimensional stability. However, water absorption increased. Heat-conductivity of wollastonite limited accumulation of heat at one spot, furthermore, it acted as a physical barrier to deter heat and mass transfer between the gas and the condensed phase, consequently, fire-retarding properties were improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».