Der Druck der Phantasmen: Die Illustrationen des Feuilletonromans des 19. Jahrhunderts und ihre Aneignung in Max Ernsts Collageroman Une semaine de bonté
Notice bibliographique
Résumé
Attribution -Pas d'Utilisation Commerciale -Pas de Modification 4.0 International. 4 In Ernsts ungewöhnlicher künstlerischer Aneignung der Feuilletonromane stehen Bilder von Verbrechen und Gewalt im Vordergrund.Es liegt nahe, darin weniger eine Verherrlichung von Gewalt, Trieb und Unbewusstem, als eine Reflexion auf die Vorgeschichte des Faschismus zu sehen: eine Kritik des in der Zwischenkriegszeit starken Bedürfnis es die eigene Distinguiertheit zur Schau zu tragen, diesem "Unterscheidungswillen" wie es Lethen nennt; 9 ein Angriff auf die faschistischen Freund-Feind-Logik; ein Versuch, die Absurdität der damit verbundenen Einteilung in gerechte Der Druck der Phantasmen: Die Illustrationen des Feuilletonromans des 19.Jah... Belphégor, 13-1 | 2015 8 Offensichtlich fanden sich jedoch, trotz verschiedener Anzeigen, unter anderem in der Zeitschrift Minotaure, und selbst nachdem bereits die ersten zwei Hefte im April 1934 im Verlag der Galeristin Jeanne Bucher erschienen waren, nicht die erhofften Subskribenten, sodass bereits in einer Anzeige im Mai von nur noch sechs Heften die Rede ist.14 Schließlich wurden sogar die letzten drei Tage in einem fünften und letzten Heft zusammengefasst, das erst im Dezember erschien.15 9 Max Ernsts Collagen dienten als Vorlagen für Strichätzungen, die bei Georges Duval in Paris in 800 Exemplaren auf "Papier Navarre" gedruckt wurden.Dazu sollten laut der Anzeige im Mai 1934 noch 12 Vorzugsausgaben auf "Papier d'Arches" kommen, von denen aber nur fünf, von 0 bis 00000 nummeriert, gedruckt wurden.Zusätzlich wurden 16 römisch nummerierte Exemplare erstellt.Zu den Heften gab es einen Schuber, der beidseitig mit Radierungen verziert war.Mit jedem Heft der Vorzugsausgaben wurde noch eine eigens von Max Ernst erstellte Weichgrundätzungen geliefert.16 1934 kostete die Heftreihe für Subskribenten 125 beziehungsweise 400 Francs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,024 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».