MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W79458691

New Directions of Play: Native American Origins of Modern Lacrosse

2012· book· en· W79458691 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey Carey

Notice bibliographique

RevueTigerPrints (Clemson University) · 2012
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryPolitical scienceCriminologyPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this thesis is to provide a history of lacrosse from the seventeenth century, when the game was played exclusively by Native Americans, to the early decades of the twentieth century, when the game began to flourish in non-Native settings in Canada and the United States. While the game was first developed by Native Americans well before contact with Europeans, lacrosse became standardized by a group of Canadians led by George Beers in 1867, and has continued to develop into the twenty-first century. The thesis aims to illuminate the historical linkages between the ball game that existed among Native Americans at the time of contact with Europeans and the ball game that was eventually adopted and shaped into modern lacrosse by European Americans. Archeological evidence indicates that lacrosse originated among indigenous peoples of North America primarily in the southeastern part of the United States and along both sides of the Canadian border along the upper Midwest. By the time of the first arrival of Europeans during the sixteenth century, the game had spread to the many tribes in northeastern North America, where it took on unique regional and cultural characteristics. The thesis shows that the ball game was situated in a cultural context that entailed mythic stories, pre-game rituals, and spectator festivities and gambling among other ceremonies. It also served practical purposes as a means of settling disputes and as a social function bringing the community together. During the mid-nineteenth century, however, a new version of the game was developed by Native Americans for a new purpose. In settings throughout the upper Midwest, Canada, and even in Europe, Native Americans began performing modified versions of the game for the enjoyment of non-Natives. My research shows that the presentation of these 'tamer' versions of lacrosse--versions that adopted a greater degree of rules and regulations to suit the tastes of the modern Western spectator--established the condition for the game adoption by non-Natives. Although the game would continue to be altered, and eventually regulated by Canadians in 1867, Native American influences persist today in the equipment, scoring methods, and rules of the game among other features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,013
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTigerPrints (Clemson University)Même sujetSports, Gender, and SocietyTravaux en français237 207