MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W795769820 · doi:10.5206/notabene.v6i1.6587

Figures Pointing to an End: Operatic Analysis and Modern Sound Design

2013· article· en· W795769820 sur OpenAlexvenueno aff
Martin Dawson

Notice bibliographique

RevueNota bene · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSound (geography)OperaTragedy (event)Sound analysisSound designLiteratureArtSemioticsHistoryPhilosophyLinguisticsAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a 2003 production of Jean Racine’s Phèdre, the director Patrice Chéreau introduces into the play a bevy of sound effects. The sounds range from solo cello accompaniment to electronically produced crackling noises. This use of sound bears a resemblance to the way music functions in operas of Jean-Philippe Rameau and Richard Wagner. By interpreting these sounds according to models in recent work in operatic analysis, this paper shows how Chéreau’s sound effects achieve new significance as leitmotifs and as commentary on the events of the play. The study of theatre semiotics also provides a pathway for interpreting these sounds as symbols of fate and indications of Hippolyte’s death at the climax of Phèdre. Chéreau highlights the relationships among the tragedy’s characters by surrounding certain words and phrases with specific sound effects, or by inserting sound effects at particular moments of turmoil and at the dramatic climax. In particular, Chéreau emphasizes the themes of forbidden love and deceit in connecting these moments throughout the play. This analysis provides a way for expanding research in sound design by incorporating methods traditionally used for analysing opera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNota beneMême sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207