MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W795793977

The Scribes for Women's Convents in Late Medieval Germany

2010· article· en· W795793977 sur OpenAlex
Kathryne Beebe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe German Quarterly · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiddle AgesContext (archaeology)HistoryLiturgyExtant taxonClassicsMedieval literatureArtMedieval historyLiteratureAncient historyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medieval Literature and Culture The Scribes for Women's Convents in Late Medieval Germany. Cyrus, Cynthia J. The Scribes for Women 's Convents in Late Medieval Germany. Toronto: University of Toronto Press, 2009. 432 pp. $75.00 cloth. In this innovative study, Cynthia Cyrus offers a history of scribes for women's convents in late-medieval Germany and places monastic manuscripts - previously studied mainly in a codicological context - in their broader social environment. Cyrus draws upon manuscripts from over 450 convents and, with meticulous care and impressive detail, wrests an impressive prosopographical study of flesh-and-blood men and women who produced written material for women's houses. She does so not only through detailed examinations of extant manuscripts, but also via imaginative use of extensive manuscript databases (many online), such as Sigrid Kramer's Handschriftenerbe des deutschen Mittelalters and her Scriptores codicum medii aevi, as well as collected online catalogs of Manuscripta Mediaevalia, among others. As Cyrus argues in her conclusion, it is not just manuscripts, but people themselves who matter to us. Cyrus sees hand-written codices as tangible relics that connect medieval scribe to present, and this focus gives her study a particular vitality. This study is not then simply one for bibliographical or codicological scholars alone; it is enriched by art history, liturgy studies, musicology (Cyrus is an associate dean in Blair School of Music at Vanderbilt University), and will interest those concerned with social and gender history, as well. Cyrus explores these multiple themes in six chapters. After looking at scribal culture in late-medieval women's monasteries in chapter one - need for books, and resulting agency enjoyed by religious women able to commission material of their own choosing - chapter two moves outside convent to examine social networks that connected women's houses to intellectual and political currents of day. The first two chapters provide a valuable background to in-depth study of genre and individual works offered in chapter three. Chapters four and five consider the scribal point of view. Together, they examine what sort of information might be gleaned from medieval colophons, what colophon was designed to do from point of view of its writers, and, in chapter five, what overall goal of scribal activity was thought to be by those who practiced it. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle