Notice bibliographique
Résumé
Medieval Literature and Culture The Scribes for Women's Convents in Late Medieval Germany. Cyrus, Cynthia J. The Scribes for Women 's Convents in Late Medieval Germany. Toronto: University of Toronto Press, 2009. 432 pp. $75.00 cloth. In this innovative study, Cynthia Cyrus offers a history of scribes for women's convents in late-medieval Germany and places monastic manuscripts - previously studied mainly in a codicological context - in their broader social environment. Cyrus draws upon manuscripts from over 450 convents and, with meticulous care and impressive detail, wrests an impressive prosopographical study of flesh-and-blood men and women who produced written material for women's houses. She does so not only through detailed examinations of extant manuscripts, but also via imaginative use of extensive manuscript databases (many online), such as Sigrid Kramer's Handschriftenerbe des deutschen Mittelalters and her Scriptores codicum medii aevi, as well as collected online catalogs of Manuscripta Mediaevalia, among others. As Cyrus argues in her conclusion, it is not just manuscripts, but people themselves who matter to us. Cyrus sees hand-written codices as tangible relics that connect medieval scribe to present, and this focus gives her study a particular vitality. This study is not then simply one for bibliographical or codicological scholars alone; it is enriched by art history, liturgy studies, musicology (Cyrus is an associate dean in Blair School of Music at Vanderbilt University), and will interest those concerned with social and gender history, as well. Cyrus explores these multiple themes in six chapters. After looking at scribal culture in late-medieval women's monasteries in chapter one - need for books, and resulting agency enjoyed by religious women able to commission material of their own choosing - chapter two moves outside convent to examine social networks that connected women's houses to intellectual and political currents of day. The first two chapters provide a valuable background to in-depth study of genre and individual works offered in chapter three. Chapters four and five consider the scribal point of view. Together, they examine what sort of information might be gleaned from medieval colophons, what colophon was designed to do from point of view of its writers, and, in chapter five, what overall goal of scribal activity was thought to be by those who practiced it. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».