Paleoecological perspectives on landscape history and anthropogenic impacts at Uivak Point, Labrador, since AD 1400
Notice bibliographique
Résumé
Archaeological and paleoecological investigations were undertaken at Uivak Point (HjCl-09 located in Okak Bay, Labrador), a site that consists of a winter village comprising the ruins of nine sod houses and a number of tent ring, cache, and other structures. The site was occupied during the late 18th to early 19th centuries, although the immediate area has been used by many cultural groups spanning from Labrador’s early prehistory into the 20th century. Between ca. 3030 and ca. 710 cal. yr BP, cold and dry climate conditions corresponding to the late Neoglacial period generated the abundance of shrub tundra. From ca. 710 to ca. 550 cal. yr BP, conditions became warmer and wetter, triggering the expansion of trees. Since ca. 550 cal. yr BP, there has been an abundance of dry taxa which may reflect the colder conditions of the ‘Little Ice Age’. Subsequent climate warming has allowed the re-expansion of trees and shrubs over the last 200 years. Moreover, our results indicate that the Thule/Inuit harvested many plant species that grew in the vicinity of Uivak Point for food, raw material, and fuel. For example, many anthropogenic remains (burnt fat, burnt moss leaves, and charcoal) were incorporated into the soil. These activities also triggered the establishment of some weeds and apophytes ( Montia Fontana and Silene). Furthermore, our chronostratigraphical and paleoecological data suggest that the site was occupied on an irregular basis since approximately AD 1400.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».