MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W799347005 · doi:10.1177/0959683615591350

Paleoecological perspectives on landscape history and anthropogenic impacts at Uivak Point, Labrador, since AD 1400

2015· article· en· W799347005 sur OpenAlexaffabout
Natasha Roy, James Woollett, Najat Bhiry

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern Studies
Organismes subventionnairesUniversity of California, Irvine
Mots-clésPrehistoryPhysical geographyGeographyShrubTundraAbundance (ecology)Climate changeMossArchaeologyPeatBayEcologyArcticBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeological and paleoecological investigations were undertaken at Uivak Point (HjCl-09 located in Okak Bay, Labrador), a site that consists of a winter village comprising the ruins of nine sod houses and a number of tent ring, cache, and other structures. The site was occupied during the late 18th to early 19th centuries, although the immediate area has been used by many cultural groups spanning from Labrador’s early prehistory into the 20th century. Between ca. 3030 and ca. 710 cal. yr BP, cold and dry climate conditions corresponding to the late Neoglacial period generated the abundance of shrub tundra. From ca. 710 to ca. 550 cal. yr BP, conditions became warmer and wetter, triggering the expansion of trees. Since ca. 550 cal. yr BP, there has been an abundance of dry taxa which may reflect the colder conditions of the ‘Little Ice Age’. Subsequent climate warming has allowed the re-expansion of trees and shrubs over the last 200 years. Moreover, our results indicate that the Thule/Inuit harvested many plant species that grew in the vicinity of Uivak Point for food, raw material, and fuel. For example, many anthropogenic remains (burnt fat, burnt moss leaves, and charcoal) were incorporated into the soil. These activities also triggered the establishment of some weeds and apophytes ( Montia Fontana and Silene). Furthermore, our chronostratigraphical and paleoecological data suggest that the site was occupied on an irregular basis since approximately AD 1400.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207