MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W80149313 · doi:10.1177/000313480206800909

Immediate Postlaparotomy Small Bowel Obstruction: A 16-Year Retrospective Analysis

2002· article· en· W80149313 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe American Surgeon · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal and Peritoneal Adhesions
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeSurgeryRetrospective cohort studyLaparotomyBowel obstructionBowel functionMedical recordDefecation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small bowel obstruction (SBO) is a particularly vexing problem in the postoperative period. The goal of this study was to compare the results of operative versus nonoperative treatment. A secondary goal was to explore risk factors for necessitating reoperation in the immediate postoperative period. We conducted a historical cohort retrospective chart review at a university-affiliated hospital. The medical records of patients treated between 1985 and 2000 at the Sir Mortimer B. Davis Jewish General Hospital (Montreal, Quebec, Canada) who developed SBO after undergoing a laparotomy during that admission were reviewed. Postoperative SBO was defined as cessation of flatus or bowel movements after their resumption following operation. To compare operative versus nonoperative management of early postoperative mechanical SBO we used the following outcome measures: Reoperation rate, time to return of function, length of stay, and mortality. Of 52 patients who developed SBO in the immediate postoperative period 37 were male, 25 had colorectal surgery, and nine had a gastrectomy as the initial operation on admission; five had inflammatory bowel disease, six had a previous SBO, 22 had virgin abdomens before the current operation, and 11 had adhesions noted at the initial operation. The median time to the development of obstructive symptoms was 8 days (range 1-33). The reoperation rate was 42 per cent overall (67% in women and 32% in men, P = 0.02). For operatively treated patients the median time between onset of symptoms and surgery was 5 days [range 1-23, interquartile range (IQR) = 5]. The median time to the return of bowel function was greater in the operatively treated patients compared with nonoperatively treated patients [11.5 days (range 4-37, IQR = 11) vs 6 days (range 1-28, IQR = 7), P < 0.0001] as was median length of stay from onset of obstruction [23 days (range 6-60, IQR = 14) vs 12 days (range 2-45, IQR = 16), P < 0.009]. Operatively treated patients also stayed longer after their obstruction was relieved although not significantly longer [8 days (range 1-35, IQR = 11) vs 4.5 days (range 0-40, IQR = 10), P = 0.15]. There were 11 complications in nine of 22 patients who underwent operative treatment of their SBO. Immediate postoperative SBO can be treated nonoperatively in stable patients resulting in significantly quicker return of bowel function and shorter lengths of hospital stay. Definitive risk factors for immediate SBO could not be identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle