Quality of life and impact of surgery on patients with chronic rhinosinusitis.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To measure the impact of chronic rhinosinusitis (CRS) on the health of Nova Scotians and evaluate the role of surgery in modifying this impact. METHODS: Nova Scotia residents with CRS referred to one otolaryngologist were enrolled. The Chronic Sinusitis Survey (CSS) and Short Form 36-Item Health Survey (SF-36) were administered preoperatively and at two postoperative visits. The SF-36 data were compared with Canadian published norms. Also, the postoperative survey results were compared with preoperative data to evaluate the role of surgery in improving health. RESULTS: Thirty-eight patients completed preoperative and 3-month forms, and 26 patients completed preoperative and 3- and 12-month postoperative forms. Patients with CRS showed a significant decrease in five of eight SF-36 subscales. Surgery significantly improved preoperative scores for six of eight subscales and both the physical (PCS) and mental (MCS) component summary scores (p < .05). Males were more likely than females to report postoperative improvements (p = .02). Males under 50 years were more likely to show improvement in the PCS score (p = .02), with no significant change in the MCS score. Females under 50 years were more likely to show improvement in the MCS score (p = .02), with age having no effect on PCS score. CONCLUSION: This study confirms that Canadians with CRS have lower quality of life and for the first time in Canada demonstrates that functional endoscopic sinus surgery can restore health. Males showed a greater response than females, and patients under 50 years were more likely to improve after surgery. This information on patient factors influencing outcomes may help physicians when counseling patients regarding surgery for CRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».